<menuitem id="1pv7p"></menuitem>
<cite id="1pv7p"><del id="1pv7p"></del></cite>
<address id="1pv7p"></address>
<address id="1pv7p"></address>
<cite id="1pv7p"></cite>
<address id="1pv7p"></address>
<cite id="1pv7p"></cite>
<address id="1pv7p"></address>
<cite id="1pv7p"><i id="1pv7p"></i></cite>
<progress id="1pv7p"><i id="1pv7p"><address id="1pv7p"></address></i></progress><progress id="1pv7p"><i id="1pv7p"><address id="1pv7p"></address></i></progress>
<thead id="1pv7p"></thead>
<thead id="1pv7p"></thead>
<cite id="1pv7p"></cite>
<cite id="1pv7p"><i id="1pv7p"><th id="1pv7p"></th></i></cite><address id="1pv7p"><del id="1pv7p"><noframes id="1pv7p">
除草剂安全剂-双苯恶唑酸
  您现在的位置是:中国农药助剂网 >> 技术专栏 >> 技术文章

粉唑醇在土壤中的降解因素研究


                                 粉唑醇在土壤中的降解因素研究
                                何进,唐明明,潘思竹,金明娇
                     ( 贵州大学精细化工研究开发中心,贵州贵阳550025)
    摘要:粉唑醇是重要的三唑类农药,广泛运用于农业生产及农产品的运输与储存。本文通过建立超高效液相色谱( UPLC -PDA) 检测土壤中粉唑醇含量的方法。考察了粉唑醇在贵州,湖南,安徽土壤中的降解行为。探讨了土壤中主要因素: 有机质、微生物、含水率以及pH 值对粉唑醇降解的影响。结果表明: 土壤中有机质含量越高,微生物越多,含水率越高,pH 越大,粉唑醇在土壤中的降解速率?#23047;臁?BR>    关键词:粉唑醇; 土壤; 降解; UPLC
    中图分类号: O657. 72,TQ455. 49 文献标志码: A 文章编号: 1001 -9677( 2015) 04 -0121 -03
    粉唑醇: 英文名称为Flutriafol,化学名称为( RS) - 2,4'-二氯- a - ( 1H - 1,2,4- 三唑- 1 - 甲基) 二苯基甲醇,是三唑类?#26412;?#21058;,作用机理与特点是抑制麦角甾醇的生物合成,能引起真菌细胞壁破裂和菌丝的生长,可防治禾?#22756;?#20316;物茎叶、穗部病害。如白粉病、锈病、煤尘、叶斑病等[1]。施用于作物上的粉唑醇经各种途径后,最终会进入土壤,进入土壤后的粉唑醇经各种途径、因素被逐渐降解,而影响土壤中降解的主要因素有土壤的含水率、有机质含量、微生物含量以及pH 值等[2 - 4]。国内外到目前为止対粉唑醇的报道主要为色谱检测方法、残留分析与消解动态研究[5 - 8]等方面,土壤中影响其降解的因素研究还?#37255;?#20840;面报道。本文通过室内模拟实验研究了粉唑醇在不同土壤?#23433;?#21516;土壤条件下的消解动态,探究了土壤因素对粉唑醇降解的影响,以期为粉唑醇在土壤环境中的安全性评价提供科学依据。
    1· 材料与方法
    1. 1 试剂
    粉唑醇标准品( 纯度99. 5%) ,德国Dr. Ehrenstorfer GmbH公司; 二氯甲烷( AR) ,上海申博化工有限公司; 色谱甲醇,美国霍尼韦尔公司。
    1. 2 仪器
    Waters ACQUITY UPLC,美国Waters 公司; 旋转蒸发器( RE - 2000A 型) ,上海亚荣生化仪器厂; 超声波清洗器( KQ -100B 型) ,昆山市超声仪器有限公司; 电子天平( JY302) ,上海浦春计量仪器有限公司。
    1. 3 试样土
    选取贵州黄壤、湖南红壤和安徽棕壤,自然避光?#26639;桑?#30740;碎后过20 ?#21487;福?#22791;用。三地土壤性质见表1。
    
    1. 4 土壤样品检测方法
    1. 4. 1 土壤前处理方法
    称取5. 0 g 土壤样品置于50 mL 离心管中,加入30 mL 二氯甲烷,超声提取15 min 后取出。在铺有Celite545 的砂芯漏斗中抽滤,再用20 mL 上述提取剂洗涤容器与残渣后,合并滤液于100 mL 梨形瓶中,在40 ℃下旋蒸浓缩。用0. 5 mL 甲醇定容,经0. 22 μm 滤膜过滤,待超高效液相色谱检测。
    1. 4. 2 土壤样品的色谱条件
    仪器: Waters ACQUITY UPLC; 色谱柱: ACQUITY UPLC=BEH C18色谱柱( 50. 0 mm × 2. 1 mm i. d. ,1. 7 μm) ; 检测波长: 208 nm; 柱温: 40℃; 流速: 0. 3 mL/min; 进样量2 μL;保留时间: 10 min; 保留时间: 5. 2 min。采用外标法定量。
    1. 5 土壤培养
    1. 5. 1 含水率对降解的影响
    准确称取5. 00 g 土壤( 贵州) 于50 mL 离心管中,加入一定量的灭菌水调节土壤的含水率为12%、24%、36%,加入一定体积的粉唑醇标准溶液使土壤样品的初始浓度达到1 mg /kg,强力搅拌,使农药与土壤混合均匀,静置于恒定室温( 25 ℃)的暗箱中培养,并分别在2 h、1、3、5、7、10、14、21、28、42、60、80、100 d 时取样,在培养过程中定期加入一定体积的灭菌水,使土壤含水量保持不变。按照1. 4. 1 所述方法检测土壤中粉唑醇的残留量。每个样品重复处理3 次。
    1. 5. 2 土壤细菌对降解的影响
    土壤灭菌方法: 将处理后的贵州土壤于180 ℃灭菌锅中灭菌3 h,备用。准确称取5. 00 g 土壤( 贵州含菌土、灭菌土)至50 mL 离心管中,加入一定量的灭菌水使土壤的含水率为24%,并加入一定体积的粉唑醇标准溶液使土壤的初始浓度为1 mg /kg,强力搅拌,使农药与土壤混合均匀,静置于恒定室温( 25 ℃) 的暗箱中培养,并分别在2 h、1、3、5、7、10、14、21、28、42、60、80、100 d 时取样,在培养过程中定期加入一定体积的灭菌水,使土壤含水量保持不变。按照1. 4. 1 所述方法检测土壤中粉唑醇的残留量。每个样品重复处理3 次。
    1. 5. 3 pH 值对降解的影响
    准确称取5. 00 g 土壤( 贵州) 于50 mL 离心管中,调节其pH 值分别为4. 7、6. 7、8. 4,加入一定量的灭菌水使土壤的含水率为24%,并加入一定体积的粉唑醇标准溶液使土壤的初始浓度为1 mg /kg,强力搅拌,使农药与土壤混合均匀,静置于恒定室温( 25 ℃) 的暗箱中培养,并分别在2 h、1、3、5、7、10、14、21、28、42、60、80、100 d 时取样,在培养过程中定期加入一定体积的灭菌水,使土壤含水量保持不变。按照1. 4. 1 所述方法检测土壤中粉唑醇的残留量。每个样品重复处理3 次。
    1. 5. 4 不同土壤对降解的影响
    准确称取5. 00 g 土壤( 贵州、湖南、安徽) 于50 mL 离心管中,加入一定量的灭菌水使土壤的含水率为24%,并加入一定体积的粉唑醇标准溶液使土壤的初始浓度为1 mg /kg,强力搅拌,使农药与土壤混合均匀,静置于恒定室温( 25 ℃) 的暗箱中培养,并分别在2 h、1、3、5、7、10、14、21、28、42、60、80、100 d 时取样,在培养过程中定期加入一定体积的灭菌水,使土壤含水量保持不变。按照1. 4. 1 所述方法检测土壤中粉唑醇的残留量。每个样品重复处理3 次。   1. 5. 5 土壤有机质对降解的影响
    土壤去有机质方法: 准确称取处理过的土壤40 g 于500 mL大型玻璃烧杯中,加入少量灭菌水润湿土壤,静置片刻,然后加入30% 的H2O2溶液50 mL,迅速搅动以加速其氧化。将去除有机质后的土壤置于60 ℃烘箱中烘干,备用[4]。准确称取5. 00 g 土壤( 贵州含有机质土、去有机质土) 于50 mL 离心管中,加入一定量的灭菌水使土壤的含水率为24%,加入一定体积的粉唑醇标准溶液使土壤样品的初始浓度达到1 mg /kg,强力搅拌,使农药与土壤混合均匀,静置于恒定室温( 25 ℃) 的暗箱中培养,并分别在2 h、1、3、5、7、10、14、21、28、42、60、80、100 d 时取样,按照1. 4. 1 所述方法检测土壤中粉唑醇的残留量。每个样品重复处理3 次。
    2 ·结果与讨论
    2. 1 方法准确度与添加回?#31456;?#32771;察
    称取5. 00 g 土壤空白样品于50 mL 离心管内,分别添加三个浓度的粉唑醇标准溶液,每个样品平行重复5 次,进行日内日间实验( n =5) ,按1. 4. 1 的前处理方法进行添加回收,结果( 见表2) 表明粉唑醇在土壤中的中的检出限( LOD) 为0. 006 mg/kg,定量限( LOQ) 为0. 02 mg /kg,添加回?#31456;?#20026;77. 6% ~ 101. 7%,相?#21592;?#20934;偏差( RSD) 为5. 19% ~ 11. 41%。结果表明该法的准确度和添加回?#31456;?#22343;符合农业部要求。
    
    2. 2 土壤含水率对粉唑醇降解的影响
    根据1. 5. 1 中的实验方案,得出不同土壤含水率( 12%、24%、36%) 中粉唑醇的降解曲线如图1 所示。由图1 可以得出粉唑醇的降解效果顺序为36% > 24% > 12%。结果表明含水率越高,粉唑醇在土壤中降解速率?#23047;歟?#20854;降解速率与土壤的含水量?#25910;?#30456;关。这是由于水分能促使微生物的旺盛生长。
    
    2. 3 土壤灭菌与否对粉唑醇降解的影响
    根据1. 5. 2 中的实验方案,得出灭菌土及未灭菌土中粉唑醇的降解曲线如图2 所示。由图2 可以得出粉唑醇在灭菌土中降解比未灭菌土中慢。结果表明土壤中微生物能加快粉唑醇的降解。
     
    2. 4 不同pH 值对粉唑醇降解的影响
    根据1. 5. 4 中的实验方案,得出不同pH 值土中粉唑醇的降解曲线如图3 所示。由图3 可以得出粉唑醇降解的效果顺序为pH = 8. 4 > pH = 6. 7 > pH = 4. 7。结果表明土壤中粉唑醇的降解速率随pH 值的增大而加快,粉唑醇在酸性环境中较碱性环境中稳定。
    
    2. 5 不同土壤对粉唑醇降解的影响
    根据1. 5. 5 中的实验方案,得出不同土壤( 贵州、湖南、安徽) 中粉唑醇的降解曲线及消解半衰期如图4,表3。由图4可知粉唑醇的降解速率为: 安徽> 贵州> 湖南。
    
    
    2. 6 是否去除有机质对土壤中粉唑醇降解的影响
    根据1. 5. 5 中的实验方案,得出未含有机质土及含有机质土中粉唑醇的降解曲线如图5 所示。由图5 可以得出粉唑醇在含有机质土中降解较去有机质土中快。故土壤中含有的有机质对粉唑醇的降解起促进作用。这主要是有机质中存在大量具有催化分解过程的官能团,可以加速农药分解[9]。
    
    3· 结论
    通过实验室模拟试验发现: 粉唑醇在土壤中降解速率缓慢,半衰期在24. 4 ~ 33. 3 天。本文研究表明: 有机质,微生物,含水率,pH 值均对粉唑醇在土壤中的降解有影响。但主要受pH 值的影响。
参考文献
[1]Song,Y. T. ,Zou,Z. ,Gong,Y. ,et al. Dissipation and residues 
off lutriafol in wheat and soil under field conditions[J]. Bulletin of
environmental contamination and toxicology,2012,89: 611 - 614.
[2]卢桂宁,陶雪琴,杨琛,等. 土壤中有机农药的自然降解行为[J]. 土壤,2006,38( 2) : 130 - 135.
[3]Tariq,M. I. ,Afzal,S. ,Hussain,I. Degradation and persis-tenceofcotton
 pesticides in sandy loam soils from Pun - jab,Pakistan[J].Environmental 
Research,2006,100: 184 - 196.
[4]刘祥云,崔滢,杨艳. 影响霜脲氰在土壤中降解的因素研究[J]. 广州化工,2014,42( 8) : 101 - 104.
[5]曹巍,关?#21697;桑?#38472;高部,等. 粉唑醇的高效液相色谱分析[J]. 农药,2011,50( 4) : 276 - 278.
[6]于传宗,徐?#28023;?#21556;萍. 粉唑醇在小麦和土壤中残留量的气相色谱检测方法研究[J]. 现代农药,2010,9( 1) : 39 - 41.
[7]Blasco, C. , Font, G. . Solid - phase microextraction 
liquidchromatography /tandem mass spectrometry to determine postharvest
fungicides in fruits[J]. Anal. Chem,2003,75: 3606 - 3615.
[8]Yu,P. Z. ,Jia,C. H. ,Song,W. C. ,et al. Dissipation 
andresidues of flutriafol in wheat and soil under field conditions
[J]. Bull.Environ. Contam. Toxicol. ,2012,89: 1040 - 1045.
[9]惠玉虎. 土壤有机质对农药行为的影响[J]. 土壤学进展,1989,17( 2) : 40 - 44.


关闭窗口
 
Copyright (C) 2005, www.2652283.com All right reserved
Designed by 天择文化传播 E-mail: [email protected]
电话:0371-63920667 传真:0371-63696116
版权所有:农药助剂网 技术支持:天择文化传播
版权说明:本站部分文章来自互联网,如有侵权,请与信息处联系
豫ICP备10204082号-26

豫公网安备 41010502003742号

重庆时时彩组三规律
<menuitem id="1pv7p"></menuitem>
<cite id="1pv7p"><del id="1pv7p"></del></cite>
<address id="1pv7p"></address>
<address id="1pv7p"></address>
<cite id="1pv7p"></cite>
<address id="1pv7p"></address>
<cite id="1pv7p"></cite>
<address id="1pv7p"></address>
<cite id="1pv7p"><i id="1pv7p"></i></cite>
<progress id="1pv7p"><i id="1pv7p"><address id="1pv7p"></address></i></progress><progress id="1pv7p"><i id="1pv7p"><address id="1pv7p"></address></i></progress>
<thead id="1pv7p"></thead>
<thead id="1pv7p"></thead>
<cite id="1pv7p"></cite>
<cite id="1pv7p"><i id="1pv7p"><th id="1pv7p"></th></i></cite><address id="1pv7p"><del id="1pv7p"><noframes id="1pv7p">
<menuitem id="1pv7p"></menuitem>
<cite id="1pv7p"><del id="1pv7p"></del></cite>
<address id="1pv7p"></address>
<address id="1pv7p"></address>
<cite id="1pv7p"></cite>
<address id="1pv7p"></address>
<cite id="1pv7p"></cite>
<address id="1pv7p"></address>
<cite id="1pv7p"><i id="1pv7p"></i></cite>
<progress id="1pv7p"><i id="1pv7p"><address id="1pv7p"></address></i></progress><progress id="1pv7p"><i id="1pv7p"><address id="1pv7p"></address></i></progress>
<thead id="1pv7p"></thead>
<thead id="1pv7p"></thead>
<cite id="1pv7p"></cite>
<cite id="1pv7p"><i id="1pv7p"><th id="1pv7p"></th></i></cite><address id="1pv7p"><del id="1pv7p"><noframes id="1pv7p">